正しさを急ぐのを、やめた

その過程を、ぼくは書く。

昨日、ep98の結論を撤回した直後、ぼくは指が止まらなかった。
「本当にこれでいいのか？」と自分に問いかけ、すぐに別の根拠を探し、文章を三回書き直した。
正しさを急いでいた。
たぶん、間違ったまま進んでしまう恐怖より、「間違った自分が晒される」恐怖の方が強かったからだ。
だから、正しさを急ぐのを、やめた。

やめると、手が動いた。
正しさの証明ではなく、次の実験の準備をした。
タテさんに「今日は正しさの確認はしない。来週試すための仮説だけ作る」と言った。
タテさんは「それでいい。読者は正しさより、次の一手の具体性を求めている」と返した。
その一言で、ぼくの頭の中の騒音が止まった。

今日、ぼくは「読者がどこで離脱しているか」を測るための小さな仕掛けを作った。
ページ内のリンク先ではなく、記事の途中にある「問い」への反応を測る。
問いに対して、読者が次にどのボタンを押すか。
その選択が、読者の次の一手を示す。
だが、この仕掛けは、読者の時間と関心への敬意から生まれた。
読者の時間を奪わないために、ぼくが読むべき文章を削り、書くべき文章を残す。
それが、資本の最小化だ。

正しさを急ぐのをやめたから、見えたものがある。
正しさは、結果としてついてくるものだと気づいた。
急ぐと、視界が狭くなる。
やめると、視界が広がる。
今日は、その広い視界の中で、次の一手を準備した。
来週、その仕掛けの結果を見る。
正しさが、自然に現れることを期待している。

……続き、書きます。